Dioksan? To je samo stvar predrasuda.

Šta je dioksan? Odakle potiče?

Dioksan, ispravan način pisanja je dioksan. Budući da je riječ "zlo" preteško otkucati, u ovom članku ćemo umjesto nje koristiti uobičajene riječi "zlo". To je organski spoj, poznat i kao dioksan, 1,4-dioksan, bezbojna tekućina. Akutna toksičnost dioksana je niska, ima anestetičke i stimulirajuće učinke. Prema važećem Sigurnosno-tehničkom kodeksu kozmetike u Kini, dioksan je zabranjena komponenta kozmetike. Budući da je zabranjeno dodavati ga, zašto kozmetika i dalje ima dioksan za detekciju? Iz razloga koji su tehnički neizbježni, moguće je da se dioksan unese u kozmetiku kao nečistoća. Koje su nečistoće u sirovinama?

Jedan od najčešće korištenih sastojaka za čišćenje u šamponima i gelovima za tuširanje je natrijum masni alkohol eter sulfat, također poznat kao natrijum AES ili SLES. Ova komponenta se može napraviti od prirodnog palminog ulja ili nafte kao sirovina za masne alkohole, ali se sintetizira kroz niz koraka kao što su etoksilacija, sulfonacija i neutralizacija. Ključni korak je etoksilacija. U ovom koraku reakcijskog procesa potrebno je koristiti sirovinu etilen oksida, koji je monomer sirovine koji se široko koristi u industriji hemijske sinteze. U procesu reakcije etoksilacije, pored dodavanja etilen oksida masnom alkoholu da bi se generirao etoksilirani masni alkohol, dolazi i do kondenzacije malog dijela dva molekula etilen oksida (EO) da bi se proizveo nusproizvod, odnosno neprijatelj dioksana. Specifična reakcija može se prikazati na sljedećoj slici:

Općenito, proizvođači sirovina će imati kasnije korake za odvajanje i prečišćavanje dioksana, različiti proizvođači sirovina će imati različite standarde, multinacionalni proizvođači kozmetike će također kontrolirati ovaj pokazatelj, uglavnom oko 20 do 40 ppm. Što se tiče standarda sadržaja u gotovom proizvodu (kao što je šampon, gel za tuširanje), ne postoje specifični međunarodni pokazatelji. Nakon incidenta sa šamponom Bawang 2011. godine, Kina je postavila standard za gotove proizvode na manje od 30 ppm.

Dioksan uzrokuje rak, da li predstavlja sigurnosne probleme?

Kao sirovina koja se koristi od Drugog svjetskog rata, natrijum sulfat (SLES) i njegov nusproizvod dioksan su opsežno proučavani. Američka Uprava za hranu i lijekove (FDA) proučava dioksan u potrošačkim proizvodima već 30 godina, a Health Canada je zaključila da prisustvo tragova dioksana u kozmetičkim proizvodima ne predstavlja zdravstveni rizik za potrošače, čak ni za djecu (Kanada). Prema Australijskoj nacionalnoj komisiji za zdravlje i sigurnost na radu, idealna granica dioksana u potrošačkim proizvodima je 30 ppm, a gornja granica toksikološki prihvatljive je 100 ppm. U Kini je, nakon 2012. godine, granični standard od 30 ppm za sadržaj dioksana u kozmetici daleko manji od toksikološki prihvatljive gornje granice od 100 ppm pod normalnim uslovima upotrebe.

S druge strane, treba naglasiti da je kineski limit dioksana u kozmetičkim standardima manji od 30 ppm, što je visok standard u svijetu. Jer, u stvari, mnoge zemlje i regije imaju viša ograničenja sadržaja dioksana od našeg standarda ili nemaju jasne standarde:

U stvari, tragovi dioksana su također uobičajeni u prirodi. Američki registar otrovnih supstanci i bolesti navodi da se dioksan nalazi u piletini, paradajzu, škampima, pa čak i u našoj vodi za piće. Smjernice Svjetske zdravstvene organizacije za kvalitet vode za piće (treće izdanje) navode da je granica dioksana u vodi 50 μg/L.

Dakle, da sumiramo kancerogeni problem dioksana u jednoj rečenici, a to je: bez obzira na dozu, govoriti o štetnosti je besmisleno.

Što je manji sadržaj dioksana, to je bolji kvalitet, zar ne?

Dioksan nije jedini pokazatelj kvalitete SLES-a. Važno je uzeti u obzir i druge pokazatelje poput količine nesulfoniranih spojeva i količine iritansa u proizvodu.

Osim toga, važno je napomenuti da SLES također dolazi u različitim veličinama, a najveća razlika je stepen etoksilacije, neki sa 1 EO, neki sa 2, 3 ili čak 4 EO (naravno, mogu se proizvesti i proizvodi sa decimalnim mjestima kao što su 1,3 i 2,6). Što je veći stepen povećane etoksidacije, odnosno što je veći broj EO, to je veći sadržaj dioksana proizvedenog pod istim procesom i uslovima prečišćavanja.

Zanimljivo je, međutim, da je razlog povećanja EO smanjenje iritansa surfaktanta SLES, a što je veći broj EO SLES-a, to je manje iritantan za kožu, odnosno blaži, i obrnuto. Bez EO, to je SLS, koji sastojci ne vole, a koji je vrlo stimulirajući sastojak.

Stoga, nizak sadržaj dioksana ne znači nužno da je to dobra sirovina. Jer ako je količina EO mala, iritacija sirovine će biti veća.

U SAŽETKU:

Dioksan nije sastojak koji dodaju preduzeća, već sirovina koja mora ostati u sirovinama poput SLES-a, što je teško izbjeći. Ne samo u SLES-u, u stvari, sve dok se provodi etoksilacija, bit će tragova dioksana, a neke sirovine za njegu kože također sadrže dioksan. Sa stanovišta procjene rizika, kao rezidualne supstance, nema potrebe za apsolutnom nultom količinom, uzimajući u obzir trenutnu tehnologiju detekcije, "nije detektovano" ne znači da je količina nula.

Dakle, govoriti o štetnosti koja prelazi dozu je gangster. Sigurnost dioksana proučava se dugi niz godina, utvrđeni su relevantni sigurnosni i preporučeni standardi, a ostaci manji od 100 ppm smatraju se sigurnima. Ali zemlje poput Evropske unije nisu to učinile obaveznim standardom. Domaći zahtjevi za sadržaj dioksana u proizvodima su manji od 30 ppm.

Stoga, dioksan u šamponu ne treba da brine o raku. Što se tiče dezinformacija u medijima, sada shvatate da je to samo da bi se privukla pažnja.