Šta je dioxane? Odakle je došlo?
Dioxane, ispravan način za pisanje je dioxane. Jer je zlo je previše teško upisati, u ovom ćemo članku koristiti uobičajene zle riječi. To je organski spoj, poznat i kao dioxane, 1, 4-dioksane, bezbojna tečnost. Dioxane Akutna toksičnost je mala toksičnost, ima anestetički i stimulativni efekti. Prema trenutnom sigurnosnoj tehničkom kodeksu kozmetike u Kini, Dioxane je zabranjena komponenta kozmetike. Budući da je zabranjeno dodati, zašto kozmetika još uvijek ima detekcija dioksana? Iz razloga koji su tehnički neizbježni, moguće je da se Dioxane uvede u kozmetiku kao nečistoća. Pa koje su nečistoće u sirovinama?
Jedan od najčešće korištenih sastojaka čišćenja u šamponima i tjelesnim prašinama je sotrijum masni alkoholni eter sulfat, poznat i kao natrijum aes ili sl. Ova komponenta može se izraditi od prirodnog palminog ulja ili nafte kao sirovina u masne alkohole, ali sintetizira se kroz niz koraka kao što su etoksilacija, sulfonacija i neutralizacija. Ključni korak je etoksilacija, u ovom koraku reakcijskog procesa, mora koristiti monomer sirovine koji se široko koristi u reakciji etoksilacije, u procesu etilenskog oksida za generiranje etoksiliranog masnog alkohola, tu je i mali dio etilen oksida (EO) dva dva molekula za proizvodnju By-proizvod, odnosno neprijatelj dioksana, specifična reakcija može se prikazati na sljedećoj slici:
Općenito, proizvođači sirovina će imati kasnije korake za odvajanje i pročišćavanje dioksana, različiti proizvođači sirovina imat će različite standarde, višestrukim proizvođačima kozmetike također će kontrolirati ovaj pokazatelj, uglavnom oko 20 do 40ppm. Što se tiče sadržajnog standarda u gotovom proizvodu (kao što je šampon, pranje karoserije), ne postoje određeni međunarodni pokazatelji. Nakon incidenta Bawang šampona u 2011. godini, Kina je postavila standard za gotove proizvode na manje od 30ppm.
Dioxane Izaziva rak, zabrinjava li se zabrinutost za sigurnost?
Kao sirovina koja se koristi od Drugog svjetskog rata, natrijum sulfat (SLES) i njezin proizvodni dioksane su proširili. Uprava za hranu i lijekove Sjedinjenih Država (FDA) proučavala je Dioxane u potrošačkim proizvodima već 30 godina, a zdravlje Kanada zaključila je da prisustvo tragove dioksana u kozmetičkim proizvodima ne predstavlja zdravstveni rizik za potrošače, čak i djecu (Kanada). Prema australijskoj nacionalnoj komisiji za zaštitu na radu, idealan je granica dioksana u robi široke potrošnje iznosi 30ppm, a gornja granica toksikološki prihvatljive je 100ppm. U Kini, nakon 2012., granični standard od 30ppm za dioksane sadržaj u kozmetici daleko je manje od toksikološki prihvatljive gornje granice od 100ppm u normalnim uvjetima.
S druge strane, treba naglasiti da je granica Kineske granice dioksana u kozmetičkim standardima manja od 30ppm, što je visoki standard na svijetu. Jer u stvari, mnoge zemlje i regije imaju veće granice na dioksane sadržaja od našeg standarda ili bez jasnih standarda:
U stvari, iznosi u tragovima dioksana takođe su uobičajena u prirodi. Američke toksične tvari i registar bolesti navodi dioksana kao što se nalazi u piletini, rajčici, kozicama, pa čak i u našoj pitkoj vodi. Smjernice Svjetske zdravstvene organizacije za kvalitet pitke vode (treće izdanje) navode da je granica dioksana u vodi 50 μg / l.
Dakle, u jednoj rečenici sumirni kancerogeni problem dioksana, to je: bez obzira na dozu za razgovor o šteti je skitnica.
Smanjeni sadržaj dioksana, to je bolji kvalitet, zar ne?
Dioxane nije jedini pokazatelj HLES kvaliteta. Ostali pokazatelji kao što su iznos nesulfonanih spojeva i količina iritanata u proizvodu također su važni uzeti u obzir.
Pored toga, važno je napomenuti da se na Slmoveriraju i u različitim veličinama, najveća razlika koja je stupanj etoksilacije, neki sa 1 EO, neki sa 2, 3 EO (naravno, proizvodi mogu se proizvesti i 1,3 i 2,6). Što je veći stupanj povećane etoksidacije, odnosno veći broj EO-a, što je veći sadržaj dioksana proizveden pod istim uvjetima procesa i pročišćavanja.
Zanimljivo je, međutim, razlog za povećanje EO-a da se smanji nadražuju surfaktantne struke, a veći broj EO SLES-a, manje iritantne za kožu, tj. Bez EO-a, to je SLS, koji se ne sviđa sastojcima, što je vrlo stimulativni sastojak.
Stoga nizak sadržaj dioksana ne znači da je nužno i dobra sirovina. Jer ako je broj EO mali, iritacija sirovine bit će veća
Ukratko:
Dioxane nije sastojak koji je dodao preduzeća, već sirovina koja mora ostati u sirovinama poput SLES-a, što je teško izbjeći. Ne samo u SLES-u, u stvari, sve dok se ne provodi etoksilacija, postojat će u tragovima dioksana, a neke sirovine za njegu kože također sadrže dioksana. Sa stajališta procjene rizika, kao preostala supstanca, ne postoji potreba da se bavi apsolutnim sadržajem 0, preuzmu trenutnu tehnologiju otkrivanja ", ne otkrivena" ne znači da je sadržaj 0.
Dakle, da razgovaramo o šteti izvan doze je biti gangster. Sigurnost dioksana proučavana je dugi niz godina, a uspostavljeni su relevantni sigurnosni i preporučeni standardi, a ostaci manje od 100 ppm smatraju se sigurnim. Ali zemlje poput Evropske unije nisu učinile obaveznim standardom. Domaći zahtjevi za sadržaj dioksana u proizvodima su manji od 30ppm.
Stoga, dioksane u šamponu ne treba brinuti o raku. Što se tiče dezinformacije u medijima, sada shvaćate da je samo privući pažnju.
Vrijeme post: sep-27-2023
